Comments on: Message d’Anton Ego : c’est La Catatouille !

By: mrlung

mrlung — Sun, 23 Jan 2011 14:35:32 +0000

Vous êtes bien mal documentée quant aux ressemblances que je cite… renseignez-vous avant de poster vos phautes d’orthograff.

By: laura de metz

laura de metz — Sun, 23 Jan 2011 14:29:06 +0000

Aucun rapportce commentaire ennuyeux et dérouté que vous avez fait, il faut quand même que je vous le dise. Ce film s’applique au monde entier et non à nous seul, vos ressemblance sont pittoyables et forcées et votre jugement bien légé.

By: Stefan

Stefan — Thu, 03 Jul 2008 11:35:15 +0000

D’accord avec toi. Par dessin animé je n’entendais pas vraiment le dessin en soi. J’aurais du dire “film d’animation 3D”. Il est juste plus commun pour moi d’appeler un film d’animation 3D ou stop-motion un “dessin animé” lorsque ceux-ci présentent des personnages typés comme dans un dessin animé 2D

Mais ta remarque est bonne. Je ferai attention la prochaine fois

By: mrlung

mrlung — Sun, 29 Jun 2008 14:03:54 +0000

@Stefan
Euh… Pour info, Ratatouille n’est pas un dessin animé, et il est d’ailleurs entièrement réalisé en 3D. Les studios Disney ont cessé de produire de long-métrage en 2D (donc de dessin animé) à la suite d’une longue série d’échecs du type Mulan ou Hercule, d’où le rachat à prix d’or de Pixar, mais aussi le phagocytage financier des studios Ghibli histoire de ne pas se laisser voler la vedette en 2D. Le dernier dessin animé Disney en 2D qui ait réussi à rencontrer un public est Aladdin.

By: stefan

stefan — Fri, 27 Jun 2008 23:00:58 +0000

Salut tout le monde.

Je suis étonné de voir une critique si triste concernant un film d’animation aussi riche qu’il s’agisse d’animation, d’éclairage, d’effets spéciaux et autres et qui, n’en déplaise au rédacteur de l’article, ravit autant les adultes que les enfants (et pour parler de ces derniers, je pense toutefois qu’un enfant a plus de chance de s’immerger dans un dessin animé de type traditionnel qu’un long métrage 3D qui débordent de détails… les classiques de Disney, une si belle époque! avant qu’ils décident de faire des numéros 2 et finalement de cesser la 2D!). Certes le scénario n’est pas le point fort de Ratatouille, mais pour un dessin animé, il n’a rien à envier à d’autres long-métrages 3D. Concernant les clichés maintenant, c’est monnaie courante dans le cinéma. Le principe étant de servir la morale du film sans abîmer le reste. Soyez plutôt honoré qu’un chef-d’œuvre pareil se tourne sur Paris! quitte à lui enlever certaines caractéristiques et lui en donner certaines qu’elle n’a pas. Le but étant ici d’en faire une ville de Paris romantique (pas un documentaire!), n’est-ce pas réussi? Ce n’est peut-être pas complet, mais auriez-vous préférer voir un Paris pollué pleine de papiers parterre et encombré de voitures (sans parler des gens qui s’engueulent!)? Les clichés ne sont à priori pas dérangeants s’ils ne dépassent pas une certaine limite. Chacun place la limite où il le souhaite, mais de là à descendre ce film, n’est-ce pas exagéré? En ce qui me concerne, c’est de loin un des meilleurs dessins animés que j’ai eu l’occasion de voir. (Et dieu sait le nombre de dessins animés que j’ai pu voir!).

A+
Stefan.

By: alice

alice — Fri, 28 Sep 2007 13:12:47 +0000

J’arrive un peu en retard pour les remarques sur Ratatouille, mais je suis votre idée que le film est de l’approximatif. Je l’ai vu avec mes enfants (4, 8 et 10 ans)ça leur à plu, mais j’ai le sentiment que ce n’est pas un film qu’ils regarderont en boucle comme “les indestructibres” ou “cendrillon”. Pour ma part, je suis très mitigée. Ca me dérange un peu ce rat en cuisine!!! et ces formes grouillantes dans le garde-manger!! Quant à cette histérique de Colette, si elle est vraiment professionnelle, pourquoi a-t-elle besoin de hurler pour se faire respecter!! Les clichés sur Paris sont tellement réchauffés qu’on a l’impression de vivre encore qouq la IVème république. Merci Mr Lung de cette critique, je me sens moins seule!

By: mrlung

mrlung — Wed, 05 Sep 2007 10:43:53 +0000

Nonobstant, je pense que le film visait un public plus large… C’est là que réside ma critique. Que cela plaise aux enfants, c’est très bien. Le clou du spectacle est d’ailleurs dans la salle, en tendant l’oreille, on perçoit plein de petits enfants du moyen-orient qui avaient ajouté le mot “ratatouille” à leur vocabulaire… J’espère qu’ils s’en serviront souvent.

By: un brin de muguet

un brin de muguet — Wed, 05 Sep 2007 10:36:46 +0000

mais vous apréciez l’évolution de Anton ego donc finalement à quoi sert de faire toutes ces critiques, l’important c’est le film en lui-même et après il est certain que ce ne soit pas le meilleur film d’animation du genre mais une chose a dire ce film plait aux enfant qu’ils aient 4 ou 12 ans et tenir un enfant de 4ans dans un cinéma pendant 1H50 sans qu’il se plaignent et qui rigole , et bien ce n’est pas donné a tous les film, donc bon l’essentiel est peut être là, qu’il atteignent un public et je pense que c’est le cas…

By: Bla Bla Girl

Bla Bla Girl — Thu, 30 Aug 2007 08:16:41 +0000

Moi je l’ai même pas vu et je n’ai pas l’intention de le voir. Tout le monde s’en fout? Ok OK….

By: Patrick

Patrick — Wed, 29 Aug 2007 01:36:48 +0000

Louis, au lieu d’affirmer que la culture de Mr Lung en matière de films d’animation est nulle(ce qui est peut être vrai, Ratatouille étant le premier film de ce genre que je vois, je n’ai aucune légitimité à en discuter) et qu’il écrit des “conneries”, il serait plus constructif de nous faire partager vos connaissances et de nous expliquer pourquoi Mr lung est un méchant béotien.
Parce qu’au stade actuel de vos commentaires, vous vous faites passer pour un troll malpoli. A moins que Mr Lung dans son domaine professionnel vous ait piqué un marché ou qu’il ait honteusement dragué votre fiancée.